Socialdemokratiet vil ikke støtte en udvidelse af bopælspligten, så andre bysamfund end de større byer bliver omfattet heraf.
En udvidelse af bopælspligten vil skade Bornholms udvikling og tiltrækning af flere mennesker til Bornholm. Det mener socialdemokraterne på Bornholm.
“Det er kun få år siden, at vi rundt i de mindre bysamfund så tomme og faldefærdige huse. Nu er det lykkedes at tiltrække folk ovre fra, som bruger mange penge på renovering af husene, lægger megen handel her, bruger vores restauranter og seværdigheder, og tiltrækker en viden, kontakter og netværk, som gavner Bornholm,” lyder det fra partiet.
Medfører tab
Socialdemokraterne mener, at udstrækker man bopælspligten til disse bysamfund, så vil det øjeblikkeligt have indflydelse på husenes værdi, og medføre et tab, og tab af handelsmulighed som flexbolig, som kan være ansvarspådragende for kommunen. Det vil få ejere af flexboliger til at overveje at afhænde. Det vil samtidig være et signal til alle dem, som overvejer at købe en flexbolig på Bornholm om at holde sig væk.
Det er mennesker med en kærlighed til Bornholm, som køber en flexbolig, hvor det også kan være i overvejelse om på sigt, helt at flytte til Bornholm. Men de er for nuværende i job ovre, som gør, at det ikke er muligt for dem lige nu at flytte nu. For mange af dem bliver det derfor en ”glidende tackling”, hvor de senere ofte afvikler deres bolig ovre og etablerer sig på Bornholm. Det gavner Bornholm.
Den mulighed stoppes med en udvidelse af bopælspligten.
Forstår bekymring
“Vi forstår fuldt ud, at der i nogle bysamfund er en bekymring for, at deres boligområde ender som et område med kun få beboere om vinteren, så det skader lokallivet. Den bekymring negligerer vi ikke, men uden de pågældende beboere ville bysamfundene i værste fald stå med tomme huse,” lyder det fra partiet, der fortsætter:
“Vi anbefaler, at der i de pågældende bysamfund gøres en indsats for, at flexbeboerne integreres aktivt i lokal/borgerforeninger og andre foreninger og aktiviteter, så det yderligere motiverer dem til, når mulighed foreligger at have lyst til fast at bosætte sig på Bornholm, og også være aktive i samfundets aktiviteter.
Bornholm har netop haft stor gavn af den mulighed og åbenhed, som ingen bopælspligt netop har givet i de mindre bysamfund.”
Prisstigning på huse
“Vi har på Bornholm i de senere år, som i resten af landet, oplevet en prisstigning på huse. Folk der skal sælge synes at det er godt. Folk, der drømmer om tidligere tiders billige huse, synes, at det er for galt, at den mulighed ikke længere er så stor, og henviser til flexboligerne. Og så peges der på manglen af boliger på Bornholm,” mener socialdemokraterne.
“Boligmanglen på Bornholm er meget stor i alle kategorier af boliger. Bornholm skal derfor målrettet satse på, at der bygges ny boliger på Bornholm. Nye boliger til bornholmerne, men også til dem, der ønsker at flytte til. I den forbindelse er flexboliger en mulighed for at trække folk til.”
Problem for læger
Vi har for nylig set, at den nuværende bopælspligt i de større byer betyder, at det for mange, som vil tage et job på Bornholm, betyder, at de ikke kan få en bolig. Vi har set det med læger på Bornholms Hospital, som skal kunne tilkaldes hurtigt muligt. De har ikke ret til en bolig i nærheden, selvom de skal være meget på Bornholm, men også har job og bolig ovre, sammen med resten af familien. En firkantet fortolkning af bopælspligten spænder ben for noget, vi gerne vil på Bornholm. Andre brancher har samme problem,” slutter socialdemokraterne deres udtalelse.
