TURISME: En turistskat vil alt andet lige betyde færre turister, skriver Destination Bornholm i dette debatindlæg.
En turistskat vil alt andet lige betyde færre turister. Så kort og præcist kan det siges, og derfor er Destination Bornholm imod turistskat. Det er vigtigt at pointere, at Danmark i forvejen er et dyrt sted at besøge. Det skyldes blandt andet et højt prisniveau, afgifter og høj moms.
Højeste skattetryk
Danmark har et af verdens højeste skattetryk, og Danmark og dermed også Bornholm er i forvejen en af de dyreste destinationer i det nordeuropæiske konkurrencefelt, hvilket er de markeder, som vi primært er i konkurrence med. Turisterne har i forvejen vist, at det trodser de gerne, så vi kan ikke se, hvad det skulle hjælpe at lægge en turistskat oveni. Det er uopfindsomt bare at skrue på skatten.
En turistskat vil have følgende konsekvenser:
- Det vil reducere vores konkurrenceevne
- Det vil give ekstra administration for erhvervet og/eller kommunen
- Det vil gå ud over vores image som en destination, der holder af vores turister og byder dem velkomne
- Turisterne ligger i forvejen mange penge på øen, og erhvervet bidrager med jobs og skatteindtægter. Turismen på Bornholm skaber 3.700 turismeskabte jobs og 4,1 mia. DKK i turismeomsætning.
Det er i øvrigt ikke rimeligt at sammenligne med andre lande, som har en generelt meget lavere beskatning (Danmark har f.eks. højere moms på fødevarer, restaurantbesøg, hotelovernatninger end de lande, som har en turistskat)
Vi bliver fravalgt
Vigtigt er det også at se det overordnede konkurrentbillede på andre landes attraktivitet. Det samme gælder hvis vi på Bornholm vælger selvstændigt at indføre turistskat. Så vil andre destinationer i Danmark blive valgt til frem for os.
